Καλημέρα σε ολες και ολους
Λομπυ θεωρώ οτι υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν
Εγω αυτό που βλέπω- πέραν από θεωρίες- είναι ένα γενικότερο ξεκαθάρισμα όσον αφορά πρόσωπα και πραγματα είτε λέγεται λαυρεντιάδης, είτε λει, είτε μερντοχ είτε σώρος (γιατί κάτι μου λέει οτι αυτόν έχουν βάλει στο μάτι έπειτα)?

Τα συμφέροντα είναι τεράστια δεν το συζητώ, συμφωνώ απόλυτα με την μαρουλα, αλλά από την άλλη αν το ισραήλ είχε τόσο μεγάλη επιρροή δεν θα είχε τελειώσει το εδαφικό του ζήτημα μια 20αετία πιο πριν, ή μηπως δεν θα είχε σταματήσει να βγαινει ώς γυρολόγος στις διεθνείς πολιτικές σκηνές αναζητώντας συμμάχους και συμφωνίες?

Και μιας που πιάσαμε και άλλα θέματα, συγκριτικής λογικής, τελικά (με βάση ότι διάβασα και γω τελευταία αναφέρομαι το πείραμα με τον 101 πίθηκο μάλλον επρόκειτο για ένα αυθαιρέτο συμπέρασμα του σαγκαν και δεν είναι τελικά αλήθεια. (Εαν προκειται για αυτό)
Απ την άλλη ο φίλος μου ο φαύλος είπε κάτι ωραίο στο μίτο του, ναι μεν οι δικοί μας εδώ απαγόρευσαν το short selling αλλά για τις otc συναλλαγές ούτε μυρωδιά δεν μπορούμε να πάρουμε πως είναι τοποθετημένες σε χαρτιά του εικοσάρι. Είναι μια πισίνα με πολύ θολά νερά εκεί.

Μαρούλα αν δεν το χεις διαβάσει ψαξε βρες την συνομωσία των ηλιθίων, το public την επανκυκλοφόρησε με κατι προσθηκες το βάλαν και προσφορα 5 ευρώ, ειδικά εσύ θα το απολαύσεις, εάν έχω καταλάβει και κάπως τα γούστα σου και τον τρόπο που σκέφτεσαι

Κε Δάντη βλέπετε 2 ερωτήσεις
1. Βλέπετε εσείς η λύση να είναι συνολική? (γιατι ακομα εμείς εδώ δεν προχωράμε τις διαρθρωτικές αλλαγές οπως πρέπει). Προχθές έτυχε να μιλήσω με υπουργό (νέο) της κυβέρνησης, από εκείνους που το βαθυ πασοκ πολεμα- και μας ειπε ότι προσπαθούν να προχωρήσουν τις διαρθρωτικές αλλαγές όμως οι αντιδράσεις είναι τεράστιες ακόμα και από υψηλόβαθμους των υπουργειων. Χαρακτηριστικά μου ανέφερε παράδειγμα προ λιγων ημερών αναγκάστηκε ο ίδιος να κατέβει στο πρωτόκολλο για υπόθεση που αφορούσε διοικητική ευθύνη ανωτέρου ΔΥ και πέρασε 1 ώρα στο αρχείο ψάχνοντας την συγκεκριμένη διοικητική πραξη που ειχε εξαφανιστεί. Θεωρείτε ότι χωρίς την ανάληψη απευθείας ευθύνης από μια συνολική ευρωπαική πολιτική ομαδα στελεχών εμεις εδώ μόνοι μας μπορούμε να τα καταφέρουμε?
2. Πόσο φουσκα θεωρείτε ότι είναι η ΜΕΤΚΑ σαν μετοχή?

Αγαπητέ Lestat η ΜΕΤΚΑ σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί φούσκα. Προσωπικά πιστεύω ότι σε τιμές κάτω από €6 είναι επενδυτική ευκαιρία. Και φυσικά δεν μιλάμε για ένα βραχυπρόθεσμο κέρδος αλλά για ορίζοντα τουλάχιστον 2 ετών. Για εμένα προσωπικά είναι ΚΑΛΥΤΕΡΗ από τον "μπαμπά" ΜΥΤΙΛ.

Για τοποθέτηση θα έβαζα ένα 35% του κεφαλαίου που θα ήθελα να επενδύσω εκεί κάτω από τα €6 και το υπόλοιπο σε τυχόν μεγαλύτερη διόρθωση (κάτω από τα €5). Το ξέρω να νούμερα φαίνονται ΠΟΛΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥ ΜΑΚΡΙΑ αλλά ποτέ δεν ξέρεις.

Ταπεινή γνώμη μόνον.

Μιλαμε για πολυ χαλι - ουτε μια μερα αντιστροφη δεν αντεχει ...τι να πει κανεις ? παει η ευρωζωνη ? το ευρω ? σιγουρα εχουμε κακιστη τεχνικη εικονα και οποιος πιανει το μαχαιρι κοβεται !!!

εχθες πανω
σημερα κατω με 2 και 3 % ποσοστα
και δεν μιλαω για ΧΑΑ αλλα για Νταου στη ΝΥ.

μπορειτε να δωσετε μια προβλεψη της κινησης που βλεπουμε σε Αμερική σας παρακαλώ;
μαλιστα κατι ενδιαφερον παρουσιαζετε εδω,καθαρα bullish

http://www.reporter.gr/%CE%94%CE%B9%CE% ... em/184603-

σας ρωτανε για φουσκα ΜΕΤΚΑ παραπανω φιλοι,να ρωτησω για ΜΥΤΙΛ εγω,εδω στα -4 ευρω που τωρα ειναι
ποσο κινδυνευεις να τον διακρατησεις μεσοπροθεσμα αγνοώντας τα πτωτικα σηματα;

καλημερα.
Η ΜΕΤΚ δεν είναι φουσκα ετσι οπως ειναι σήμερα οι αξίες στις αγορές. Το ίδιο και ο ΜΥΤΙΛ. Οταν πεφτουν οι αγορές ομως οι fund managers εφαρμοζουν την μέθοδο της αλληλοσυσχετισης, δηλ ειναι φθηνη η ΕΤΕ αλλά σε σχεση με την CITI δεν είναι..αρα πούλα.Τσεκάρουν τις εταιρίες σε σχέση όχι με τις άλλες του ιδιου χρηματ/ιου αλλά με του ιδιου κλάδου σεόλες τις μεγάλες αγορές. Εκει θελει προσοχή.
Να κλείσει Ο ΜΥΤΙΛ αποκλείεται, αν αυτό ενοούμε με την λέξη κινδυνο.
Τωρα στα περί Ομπάμα..φυσικά και υπάρχουν λόμπυ, δηλαδη ομάδες πίεσης και συμφερόντων, αλλα απο αυτο το σημείο μεχρι του ότι το Ισραηλινο λόμπυ ριχνει τιςε αγορές γιατι ο Ομπάμα ειπε κατι, υπάρχει μεγαλη απόσταση. Αυτες οι θεωρίες δεν αντεχουν σε απλη λογικη. Ο Λεστατ πολυ σωστα ανεφερε 2 σημεια. Αν ηταν τοσο δυνατο το ισραηλινο λομπυ θα ειχε κατακτησει τον μισο πλανητη και θαχε ξεμπερδεψει απο τους Αραβες.Εδω επι 50 και χρόνια σκοτωνινται στους δρομους του Τελ Αβιβ..αν καποιος εχει παει εκει και δει πως ζουνε και τον καθημερινο φοβο που εχουν θα καταλαβει τι εννοω.Εδω η Τουρκία τους εγραψε στα αυτα της..Επιπλέον οι αγορές δεν ανεβοκατεβαινουν απο κανενα λομπυ γιατι πολυ απλά κανενα λομπυ δεν εχει τα λεφτα, τα μεσα και την πειθω για να καταφερει κατι τετοιο..Εξαλλου τα λεφτα πλέον ειναι στην Κινα ..Οι δε αιτίες της πτωσης των αγορών είναι δεδομένες και συγκεκριμένες..ολα τα κράτη ζουσαν με δανεικα.καποια στιγμή αυτα τελειωσαν και τωρα ολοι προσπαθούν να προσαρμοστούν σε λιγότερα, πράγμα πολυ δυσκολο. και επειδή οι αγορές πάντα προεξοφλούν, τωρα ποροεξοφλούν την επιστροφή στις αρχες της δεκαετίας του 90 για περιουσιακά στοιχεία, μισθούς , τιμές κλπ και τα φτωχότερα τμήματα του πληθυσμού, παντού, αντιδρούν..στις ΗΠΑ να δείτε τι θα γίνει..Ετσι είναι τα μεγαλα bear markets , στο τελευταίο σταδιό τους μαυριζουν τα παντα..

K Δάντη, καλημέρα.

Η απίστευτη πτώση της Αμερικής προεξοφλεί κάτι πολύ δυσάρεστο σε μεγάλη κλίμακα?

καλημερα. Η πτώση της Αμερικής προεξοφλεί τις δυσκολίες και τα προβλήματα των ΗΠΑ πρώτα και μετά της Δύσης στην προσαρμογή της ζωής των κατοίκων στο να ζουν με λιγότερα.Κατα την αποψή μου προκειται για πανικο πωλήσεων μικρότερης βεβαια κλιμακας απο την Λημαν γιατι εδω τα προβλήματα ήταν σε ολους γνωστά σε καποιο βαθμο, ενω στη Λημαν πιάστηκαν στον υπνο.
Χθες ειδα στο διαδυκτιο πως οι insiders εχουν αρχισει και αγοράζουν..και μάλιστα με εντυπωσιακούς ρυθμούς.Θεωρώ πως πρέπει να δούμε αντιδραση μεχρι τις 11700 στον Dow και μετα αλλο ένα πτωτικο κύμα σαφώς μικροτερο.

Ο τρόπος τοποθέτησης μου ήταν λάθος
Να το ξαναρωτήσω όπως σωστά πρέπει

1. Θεωρείτε ότι η εγγραφή του ανεκτελέστου από την ΜΕΤΚΑ στο ενεργητικο του ισολογισμού τους, ουσιαστικά προεγγράφει μελλοντικά έσοδα χωρίς να έχει τις ανάλογες ταμειακές ροές?
2. Οι ενδο-ομιλικές συναλλαγές του ομιλου μυτιλ ειναι in one's arm length, και επ ουδενί φουσκωμένες?
3. Με την συμμετοχή στην ΕΛΒΟ του ομίλου τι ακριβώς έγινε?
4. Πως χρησιμοποιουν εκεί τα διάφορα διευθυντικά στελέχη τις εταιρίες τους για να συναλλάσσονται και να αντλούν ρευστότητα από την μέτκα.
5. Τι εμποδίζει τον μυτιλ να παίξει το ίδιο παιχνίδι στους μικρομετόχους όπως έγινε με την αλεκ?
6. Τι αντισταθμιστικά μέτρα έχει λάβει η ΜΕΤΚΑ για την διαχείριση κινδύνων των έργων της με κυριότερα αυτά, του μακρο-οικονομικού περιβάλλοντος (υποτιμήσεις ντόπιων νομισμάτων), του κινδύνου των επιτοκίων, καθώς και του κινδύνου να εκπέσουν οι συμβάσεις αποφυγής διπλής φορολόγησης οπως πχ στο πακιστάν- χώρια τις όποιες αναταραχες στις χώρες αυτές?

Ναι ο ομιλος μυτιλ εχει 5-6 πολυ εξειδικευμένα στελέχη (που σχεδόν όλα προέρχονται από τον χώρο του αλουμινίου και της αλεκ) και τον αδελφό του προέδρου τον κο γιάννη ο οποίος ειναι κεφάλι. Αλλά πότε η μετκα έγινε archirodon?

Ξέρω οτι ανοίγω μεγάλη κουβέντα και στενοχωρώ ίσως κάποιους αλλά σε τέτοιες εποχές όλα τα ψάχνουμε και μενα τα αποτελέσματα του μυτιλ μου φαίνονται φουσκωμένα (πλην της ενέργειας)

Και μια δευτερη ερώτηση, σε ανοδικά χρηματιστήρια σε περιπτώσεις λαυρεντιάδη θα αναφερόμασταν με τα ίδια λόγια όπως αναφερόμαστε τώρα (και στο γαιτανάκι που ξεκίνησε?)- αυτό το ρωτώ με βάση την εμπειρία σας. Γιατί πιστεύω πως αν τώρα είμασταν σε bull market περιπτώσεις οπως του λαυρεντιάδη δεν θα έσκαγαν. Αντίθετα θα ευημερούσαν- έχοντας παράλληλα εξασφαλίσει και ρευστότητα