Α ρε Πάνο. Μια χαρά το πας, μέχρι που βγάζεις τον οδοστρωτήρα και με αποτελειώνεις. Γι αυτό σου απαντώ, αν και η συζήτηση είναι market talk.
1. Συμμετοχή των συνδικαλιστών στη διοίκηση των ΔΕΚΟ υπάρχει αλλά έχει ρύθμιση. Στα πιο εξελιγμένα μη αστυνομοκρατούμενα ή στρατοκρατούμενα κράτη υπάρχει. Και υπάρχει γιατί η φωνή του εργαζόμενου δεν μπορεί να πνίγεται στο βωμό μόνον και μοναδικά του οικονομικού συμφέροντος. Αυτό θα ήταν δουλεία. Απλώς είναι ρυθμισμένο έτσι ώστε να μην επικρατεί κομματικοποίηση στον συνδικαλιστή και να είναι σχετικώς μορφωμένος. Εγώ έχω πάθει την πλάκα μου στην Ιταλία με την Καμούσο. Καμιά σχέση με τον συνδικαλισμό που ξέρεις. Η γυναίκα έχει άποψη και μάλιστα πολύ ισσοροπημένη. Πρωτοποριακά πράγματα και για την Ιταλία ακόμη. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πραγματικοί συνδικαλιζόμενοι με άποψη και με όρεξη για εργασία την ακολουθούν και ότι οι κλασσικοί συνδικαλιστές που ξέρεις την κράζουν. Και φαντάσου ότι ανήκει και στην αριστερά, ε;

2. Ελπίζω ότι όταν λες "έχουν οι 16χρονοι σοβαρή άποψη;" εννοείς καθαρά στο οικονομικό κομμάτι. Γιατί διαφορετικά, προσπερνώντας το γεγονός ότι κατά τη γνώμη μου προσβάλλεις τον ίδιο σου τον εαυτό και κατά πάσα πιθανότητα τα ίδια σου τα παιδιά, αν έχεις, ή αυτά που σου εύχομαι να αποκτήσεις, μιλάμε για μια αντίφαση συνταρακτική. Δηλαδή εσύ έναν 16χρονο τον έχεις τόσο λίγο ικανό να σκεφτεί, που του δίνεις την επιλογή κλάδου, κατεύθυνσης, σπουδών, επαγγέλματος; Δηλαδή εσύ πατάς το μέλλον του τόπου σου, σε όλους τους τομείς, στις επιλογές ενός 16χρονου που εσύ τον θεωρείς μη σοβαρό στις απόψεις του; Άλλο είναι βέβαια να υπονοείς ότι δεν μπορεί ο 16χρονος να έχει άποψη στην οικονομική διαχείριση. Σε αυτό κατά τη γνώμη μου δεν έχει ούτε ο 20χρονος. Και εδώ πάλι θα γκαζώσω και θα πω ότι δεν μπορεί η δικιά μας γενιά και παλαιότερες να σκέφτονται με αυτόν τον τρόπο. Αν κάποιος φταίει για την ανατροφή του σημερινού 16χρονου, 20χρονου, 25χρονου φταίει ακρβώς η δική μας γενιά και η προηγούμενη. Παιδιά που καθοδηγήθηκαν στο να κάνουν καταλήψεις άνευ λόγου, γιατί οι μαμάδες τους ζούσαν ακόμη στην εποχή του Πολυτεχνείου και νόμιζαν ότι τα παιδιά τους θα χριστούν σωτήρες και αγωνιστές. Άλλο λοιπόν η καθοδήγηση η οποία πολλές φορές ακόμη και σήμερα γίνεται και με τη βία (κοίτα γύρω σου) και όχι μόνο σε οικογενειακό επίπεδο και άλλο η άποψη που μπορεί να έχει ένας 16χρονος για το ότι θέλει ένα σύστημα που να του προσφέρει τη γνώση και να έχει άμεση επαφή με τον καθηγητή, συγγράμματα που να τα καταλαβαίνει, πρακτική εξάσκηση. Μην μπερδευόμαστε. Στην Αγγλία (είναι αλήθεια εξελιγμένη χώρα;) εδώ και δεκαετίες υπάρχει η έννοια του tutor.Κάνω λάθος; Στην Ελλάδα για να μιλήσεις με καθηγητή πρέπει να τον βρεις την ώρα του 5λεπτου διαλείμματος γιατί μόλις λήξει το 3ωρο γίνεται εξαφανιζόλ. Οπότε μην υποτιμούμε τις νοητικές ικανότητες του 16χρονου. Ας φροντίσουμε καλύτερα να του δώσουμε τα εργαλεία για αυτά που ο ίδιος θέλει και όχι για την κατάληψη.

Υ.Γ. Φαντάσου ότι υπάρχουν ακόμη σχολεία τα οποία δεν επιτρέπουν στους μαθητές να βάζουν στον προαύλιο χώρο ούτε τα ποδήλατά τους. Αυτοί είναι οι...της γενιάς μας, που έχουν σοβαρή άποψη. Στην πολυθαύμαστη Αμερική, που την έχουμε κάνει μοντέλο, στα σχολεία μέχρι και μαθήματα οδήγησης μπορεί να κάνει κάποιος κατ επιλογή. Εμείς, ούτε ποδήλατο στο προαύλιο δεν μπορούμε να παρκάρουμε. Οι καθηγητές όμως, μπορούν να παρκάρουν την μερσέντα που πήραν με τον "ιδρώτα του προσώπου τους". Γι αυτό μην υποτιμάμε τους 16χρονους. Μην ξεχνάς ότι οι σημερινοί 16χρονοι είναι οι αυριανοί ηγέτες αυτού του τόπου. Όσο πιο χαζούς τους πιστεύεις τόσο λιγότερες ευκαιρίες θα έχουν να αναδειχθούν. Καλά τα αντιΠαπανδρεικο-Μητσοτακο-Σημιτικο-Καραμανλικά αλλά μην ξεχνάμε ότι η νοοτροπία του "τί ξέρει κι αυτός ο πιτσιρικάς και μιλάει;" σε πολλές περιπτώσεις αποδείχθηκε ολέθρια. Και αντιστρόφως σε πάρα πολλές περιπτώσεις το αντίθετο, αποδείχθηκε ευεργητικό. Ακόμη και στα χαιβάνια της γενιάς μας που ήταν και πολύ περισσότερο καθοδηγούμενα και παρωπιδισμένα από ότι τα σημερινά παιδιά.