Μάλιστα, πολύ ενδιαφέρουσα εικόνα Έφη.

>--Γ.

αγαπητη ΕΝΑΠ
με δεδομενο ορο ζωης τα 80 χρονια και παραγωγικο χρονο ζωης 40 χρονια
με τους ρυθμους που οριζεις τις κινησεις των αγορων
κανενας ανθρωπος δε θα προλαβει να παρει λεφτα απο τα χρηματηστηρια.
(αυτα σε σχεση με το τελευταιο διαγραμμα)
τι αδικα καθομαστε και συζηταμε ολοι θα χουμε πεθανει ολοι.
δεν παμε να πιουμε κανα καφε της παρηγοριας

Αγαπητέ socrates,
ίσως δεν έδωσες την δέουσα προσοχή.
<<....καθ' όσον οι τρεις παραπάνω δείκτες ΔΕΝ βρίσκονται σε σωστή διάταξη αγοράς και αυτή για να επιτευχθεί θα πρέπει να παρέλθουν περίπου 2 χρόνια ακόμη.>>
Αυτό σημαίνει επιβεβαίωση του κυματικού σεναρίου, πως μετά την ολοκλήρωση του διορθωτικά ανοδικού τέταρτου επί μέρους ροζ κύματος το οποίο ήδη διανύει το δικαίωμά του στην ανοδική υπέρβαση της επάνω γραμμής του καναλιού του, ακολουθεί το πτωτικό επί μέρους ροζ κύμα 5 για να ολοκληρωθεί το μαύρο c κύμα και μαζί με αυτό ο σχηματισμός βαθμού υπέρκυκλου.
Αν αυτή η ανάλυση δεν είναι σημαντική για τα ΕΠΟΜΕΝΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ περίπου, τότε ΠΟΙΑ είναι;
Αυτή που κατά δήλωσή σου <<..κανενας ανθρωπος δε θα προλαβει να παρει λεφτα απο τα χρηματηστηρια. (αυτα σε σχεση με το τελευταιο διαγραμμα) τι αδικα καθομαστε και συζηταμε ολοι θα χουμε πεθανει ολοι.>>;

[quote="ΕΝΑΠ"]Το διάγραμμα του μηνιαίου Σαγδ από το 1952, με εφαρμοσμένους τους απλούς κινητούς μέσους σε κλείσιμο των 30 μηνών ( κόκκινος ), 90 μηνών ( λευκός ) και 200 μηνών ( γαλάζιος ).
Λαμβάνουμε θέση αγοράς όταν η τιμή του ΣΑΓΔ διασπάσει ανοδικά ( από κάτω προς τα επάνω ) ΠΡΩΤΑ τον κόκκινο, ΜΕΤΑ τον λευκό και ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ τον γαλάζιο δείκτη, ενώ λαμβάνουμε θέση πώλησης όταν η τιμή του διασπάσει πτωτικά ( από επάνω προς τα κάτω ) τους παραπάνω δείκτες αλλά με την ΑΝΤΙΘΕΤΗ διάταξη.
quote]

παραφράζοντας το σήμα το μηνιαιο σε ημερησιο οπου ΚΜΟ - 200-90-30μηνων μετατρεπετε σε
ΚΜΟ 200-90-30 ημερων ,
μολις εχουμε παρει σημα αγορων σε βραχυπροθεσμο οριζοντα.

ειναι σωστό σαν σκεψη ή λαθος.

ΕΝΑΠ
ΑΝ ΕΝΝΟΕΙς ΟΤΙ Η ΛΑΝΘΑΝΟΥΣΑ ΔΙΑΤΑΞΗ Κ.Μ.Ο. ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΟ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΟ ΚΥΜΑΤΙΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΣΟΥ
ΣΧΩΡΑΜΕ ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΑΣΑ
ΤΟ ΟΤΙ ΑΓΟΡΑΖΟΥΜΕ ΟΠΩς ΓΡΑΦΕΙς ΜΕ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΟΥ ΚΜΟ 30 ΜΗΝ. ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΑΓΟΡΕς ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ...
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΝΕΒΕΙ Η ΑΓΟΡΑ
ΠΑΝΤΩς ΣΕ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΒΑΣΗ ΠΟΛΛΟΙ ΚΜΟ 30 ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΣΠΑΣΕΙ ΚΜΟ 100 ΗΜ. ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΜΟ 100 ΗΜ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΣΠΑΣΕΙ Η ΚΟΝΤΕΥΟΥΝ ΚΜΟ 200 ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΣΗΜΕΝΕΙ ΙΣΧΥΡΗ ΑΝΟΔΙΚΗ ΤΑΣΗ
ΕΠΙΣΗς ΤΟ ΟΤΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΑΥΤΟ ΤΟ 4 ΚΥΜΑ ΤΟΣΕς ΜΕΤΟΧΕς ΔΕΝ ΣΕ ΒΑΖΕΙ ΣΕ ΥΠΟΨΙΑ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΔΟς?
ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΕς ΜΕΤΟΧΕς
ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΛΕς ΟΤΙ Η ΚΥΜΜΑΤΙΚΗ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΘΑΝΑΙ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ Η ΙΔΙΑ ΓΙΑ ΟΛΕς
ΑΝΑΦΕΡΕΙς ΓΙΑ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΔΥΟ ΠΕΝΤΑΡΙΩΝ ΜΕ y (εγνακ,προ) ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ
ΑΠΟΚΛΕΙΕΙς ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙς ΑΛΛΕς ΤΡΑΠΕΖΕς???

Να κάνω μια ερώτηση αν μου επιτρέπετε προς ΕΝΑΠ.

Δεδομένου ότι όλο το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα είναι εν γένει πληθωριστικό ΚΑΙ ότι όλος ο δανεισμός πάνω στον οποίον βασίζεται μπορεί να αποπληρωθεί ΜΟΝΟ με πληθωρισμό ΚΑΙ ότι το προνόμιο της έκδοσης νέου χρήματος το έχουν οι κεντρικές τράπεζες με το οποίο μπορούν να ελέγχουν κατά βούληση τον πληθωρισμό μπορείτε να μας εξηγήσετε θεμελιωδώς πως θα γίνει να είμαστε σε πτωτική τάση και μάλιστα τόσο μεγάλη στα χρηματιστήρια ενώ το money supply αυξάνεται με εκθετικούς ρυθμούς (και δεν μπορεί να γίνει αλλιώς διότι θα καταρρεύσει το χρηματοπιστωτικό σύστημα όπως το γνωρίζουμε μέχρι σήμερα)?

Μπορεί σε αποπληθωριστικές τιμές να έχετε δίκιο. Αλλά σε πραγματικές τιμές που αναφέρεστε δεν νομίζω ότι η μακροπρόθεσμη πορεία θα είναι πτωτική.

Εξάλλου πως μπορεί η παγκόσμια ή η Ελληνική έστω οικονομία να υπακούει σε υπερκύκλους και κύκλους όταν οι πραγματικές συνθήκες που διαμορφώνουν τάση είναι εντελώς διαφορετικές. Το ίδιο είναι όταν είχαμε δραχμή και γινόταν μια υποτίμηση κάθε 3 χρόνια, το ίδιο είναι τώρα που υπάρχει το ευρώ και είναι το σκληρότερο νόμισμα του πλανήτη? Το ίδιο είναι όταν ίσχυε ο κανόνας των Bre-woods το ίδιο είναι όταν παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα είναι το δολάριο? Το ίδιο είναι το 1929 που άφησαν την οικονομία να ανακάμψει μόνη της, το ίδιο είναι τώρα που πήρανε παγκοσμίως απίστευτα μέτρα νομισματικής χαλάρωσης (ποιοτικής και ποσοτικής)?

Καλές οι θεωρίες αλλά όταν γίνονται αυτοσκοπός και δεν συνάδουν με την πραγματικότητα που ΔΙΑΡΚΩΣ αλλάζει κάτι δεν μου κολλάει καλά.

Επειδή σας έχω διαβάσει σχετικά προσεκτικά θα ήθελα την γνώμη σας - σχετικά με το πως πιστεύετε ότι θα μετουσιωθεί σε σενάρια πραγματικής οικονομίας η θεωρία του Elliott και η παρούσα κατά την γνώμη σας θέση μας στους κύκλους του.

Πάντα με εκτίμηση στην διαφορετική άποψη.

Αν σας ελεγαν τον αυγουστο του 2008 οτι η ΕΤΕ θα παει 9 ευρω δεν θα το βρισκατε παρανοικο με βαση τον ισολογισμο της ; Εγω παντως το ειχα βρει και αγορασα στα 30 ευρω .Το σεναριο της Εφης ενας συναδελφος μου στο σχολειο που δουλευω μου το ειχε πει απο τον περασμενο Σεπτεμρβη οτι το χρηματηστηριο θα καταρεθσεικαι με παρακαλουσε να πουλησω. Τωρα μου ειπε οτι ειναι μοναδικη ευκαιρια να φυγω και να ασχοληθω ξανα μετα απο αρκετο καιρο.ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ: ΜΕ ΠΟΙΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΥΤΟΥΝ ΟΙ 1450 ΜΟΝΑΔΕΣ;
Το χειροτερο ειναι πως ο συναδελφος μου ειχε δωσει απο τοτε δυο νουμερα για το bear market που ζουμε.Το 2350-2400 και το2600-2650 με καλο σεναριο το πρωτο ,γιατι στο δευτερο μου ειπε οτι μετα θα παμε αρτετα κατω απο τις 800 μοναδες.
Ετσι αποφασισα να βγω και να περιμενω ,ελπιζωντας οι ανθρωποι που εμπιστευομαι να (Εφη, συναδελφος) να ΜΗΝ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΝ και ας αγορασω ψηλοτερα αφου θα ειναι σιγουρο οτι ειμαστε σε bull market και ας βγαλω λιγοτερα.
Τελος θελω να πω οτι το 1930 το προβλημα ηταν σαφως ποιο απλο απο το τωρινο ,ασχετα απο το τι θελουν να μας παρουσιαζουν.Αληθεια τα 4 τρις τοξικων ομολογων τα θυμαται κανεις η μεσα στο γενικοτερο κλιμα εφοριας των τελευταιων μηνων εξαυλωθηκαν;

ΦΙΛΕ ΜΑΝΟ
ΚΑΝΕΙς ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΟΤΙ ΔΕ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ Η ΕΦΗ
ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕς ΓΝΩΣΕΙς
ΟΠΩς ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ.
ΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΕΙς ΑΠΟΛΥΤΟς ΔΕ ΒΟΗΘΑΕΙ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ

1. Επειδή ήταν παρανοϊκό (9 ευρώ) γι'αυτό εκεί έμεινε κάτι λεπτά και σε μερικές ημέρες πήρε την ανηφόρα. Extreme τιμές πάντα θα υπάρχουν και προς τα πάνω και προς τα κάτω. Αυτός που πούλησε στα 9 τον σκέφτομαι και πόσο τον λυπάμαι...
2. Οι 1450 δεν δικαιολογούνται από κανένα θεμελιώδες παρά μόνο από την κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος παγκοσμίως και από παγκόσμια ύφεση που θα διαρκέσει χρόνια. Όμως αν γίνει αυτό θα γίνουν πρώτα τέτοιες κοινωνικές επαναστάσεις που η πτώση του χρηματιστηρίου θα είναι το λιγότερο. Δεν πρόκειται να το αφήσουν να γίνει αυτό διότι τα μεγάλα πορτοφόλια δεν θέλουν κατάρρευση του συστήματος.
3. Οι 800 μονάδες είναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας φίλε μου, γιατί πρώτα θα έχει γίνει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος... Όσο πιθανό είναι ο μισθός σου να είναι 100 ευρώ στα επόμενα χρόνια άλλο τόσο πιθανό είναι να πάει ο ΓΔ 800 μονάδες.
4. Δικαίωμά σου να εμπιστεύεσαι όποιον θέλεις αλλά το θέμα δεν είναι ποιον εμπιστεύεσαι αλλά γιατί (τα επιχειρήματά του).
5. Το 1930 δεν ήταν καθόλου πιο απλό πρόβλημα από το σημερινό. Διαφορετικό σίγουρα αλλά πιο απλό όχι.
6. Τα τοξικά ομόλογα ήδη αγοράζονται στην Αμερική... Μήπως αυτό σου λέει κάτι? Μήπως βγαίνοντας από την ύφεση με ψηλό πληθωρισμό θα εξαϋλωθούν από τον πληθωρισμό και όχι ως δια μαγείας? Να στο θέσω αλλιώς. Την δεκαετία του 1980 η Ελλάδα είχε πληθωρισμό 15-20%. Αν έπαιρνες ένα στεγαστικό δάνειο με μηνιαία δόση 20.000 δρχ το 1985, αυτή η δόση το 1995 ήταν αστεία, διότι με τον πληθωρισμό και τις αυξήσεις των μισθών και των τιμών μειώνεται η πραγματική αξία του χρέους. Εκεί βασίζεται όλο το καπιταλιστικό-χρηματοπιστωτικό σύστημα. Πως πιστεύεις ότι θα ξεπληρώσει η Αμερική το δημόσιο χρέος της? Με ανάπτυξη δλδ πληθωρισμό... Είναι τόσο κοντά αλλά και τόσο δυσδιάκριτες έννοιες...
7. Και κάτι τελευταίο: αυτά που λέει η ΕΝΑΠ θα μπορούσαν να συμβούν ΜΟΝΟ στην περίπτωση που οι κεντρικές τράπεζες δεν μπορούσαν να δημιουργούν χρήμα από το πουθενά... Δυστυχώς ή ευτυχώς το παιχνίδι είναι στημένο και οι τράπουλες σημαδεμένες. Έχεις αναρωτηθεί πως δημιουργείται το χρήμα? Όταν απαντήσεις σ' αυτό το ερώτημα θα καταλάβεις πάρα πολλά για την ουσία του συστήματος.



Θα περιμένω όμως την απάντηση της ΕΝΑΠ...