kalispera..km ωραίο το εδάφιο..βεβαια το βλεπεις ότι εχει ξεφύγει..εβλεπε κορυφή του 3 το 1995...του ξφυγαν 5 χρόνια και κάτι χιλιάδες μονάδες..γιατι δεν ξέρω..πιθανότατα γιατι την ψώνισε και αμα καβαλήσεις το καλαμι, δεν ξερεις που σε πάει και γιατι η μαζική χρήση τεχνολογίας στις αγορές , όταν δεν ειναι αποτελεσματικές , μεταβάλει και ta time - frames και τους συσχετισμους...
και βεβαια οι νομοθετικές παρεμβάσεις..πχ αν αποφασισει μια Επιτροπη Κεφαλαιαγοράς να απαγορευτεί το σορτάρισμαβραχυπρόθεσμα και ίσως μεσοπροθεσμα επι΄ρεάζει και μεταβάλλει τα πάντα..μακροπρόθεσμα φυσικά όχι..αλλα η 5ετια που έχασε είναι μεσοπρόθεσμο διάστημα..
Τωρα για 2020 , όχι, 2030 αποκλείεται , αυτο γιατι αμα δεις τους κυκλους αποτιμήσεων που είναι θεωρία που στηρίζεται στα θεμελιώδη, είναι περίπου 17 ετών (πάντα στις ΗΠΑ)...και τα χαμηλά ειναι μετα τα μέσα του καθε bear market..

triamora σε γενικές γραμμές συμφωνω! οταν ολοκληρωθεί το σκηνικό θα δεις και τα ντηλ τραπεζών που θα σημαοδοτήσουν οτι τα προηγούμενα χαμηλά(όπια είναι αυτά) ηταν τα χαμηλά πολλών πολλών ετών... και βεβαια ο aker έχει δίκιο.. se agores analoges oi xenoi kanoun to gnvsto program trading..και βγάζουν πολλά..
Gap η ΕΤΕ πχ εχει περάσει παγκόσμιο πόλεμο..λες να ψαρώσει εδώ?? οχι βεβαια..το΄ίδιο και μερικοί αλλες-λες!

jordan se eyxaristo για τα καλά σου λόγια..με συγχωρείται για τα ορθογρφικά λάθη αλλά ο χρόνος είναι πολυ περιορισμένος και σχεδόν πάντα βιάζομαι...))
αν ειναι καλο 2αρι πιό κάτω..αυτό είναι το 2 του 1 του 5 οκ? αρα προσδιορισετο χρονικά..ΜΑρτης 2009 με Φλεβάρη 2011 = 23 μήνες αρα ο 2 θαχει καποια αναλογία του 1 χρονικά ..
δεν μπορεί να τελειώσει σε 3 μήνες..αν τελειώσει γρήγορα , καπου εχουμε λάθος και θέλει ξανα μελέτη και ψάξιμο..

η πορεία του ΧΑΑ εξαρταται κατα 60 % από τις αποφάσεις της ΕΕ και κατα 40% από το τι θα κάνουν οι άλλες αγορές..

καλησπέρα ,
1982 έναρξη 3, 2000 έναρξη 4. Να διευκρινήσω ότι στη θεώρια του Νeely ένα κύμα δεν λήγει πάντα στο extreme του (κάτι που δεν αντιβαίνει τη θεωρία Elliott) η μέτρηση του θα είναι λάθος αν ξεπεράσει το 4 το 1/3 του εύρους τιμών του 3, 14000 για DJI (14200 και κάτι). Γενικά σαν θεωρία είναι διεξοδικά εμπεριστατωμένη

καλησπέρα,
η ΕΥΡΩΒ δείχνει καλά σημάδια long και ωραίο stop το 4.30 για μια πρώτη τοποθέτηση... συμφωνείτε;

ΚΜ σωστό τα περί κυματων αν και εχω ενδοιασμούς με τον καθορισμό των κυμάτων οπότε τους φιλτραρω με θεωρίς κυκλων και αποτιμήσεων..
γενικά σε όλα τα χαρτια του εικοσαρη βγαινω λονγκ με στοπ το προγούμενο χαμηλό!

και για να κλείσω με κάτι πολιτικο, ειδαμε όλοι την πρωτοφανή κίνηση των βουλευτών στο πασοκ να ακυρώσουν ενα νομοσχεδιο που απλα προστετευει -οσο γινεται - την φύση..τι ελεγε..δεν χτίζεις σε προστατευομενες περιοχές αν δεν εχεις 10 στρεμματα..λαθος βεβαια..ΓΙΑΤΙ να χτιζει καποιος σε τετοια μέρη??
και ερχονται οι πατερες του εθνους - λαμογια , πιεζόμενοι από μεριδα λαου - λαμογιών και λεει ο κόσμος(ποιος κόσμος) το θεωρεί άδικο και πρεπει όποιος έχει 4 στρέμματα να μπορει να χτίσει...
ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΟΣ ΧΑΡΗ ΜΙΑΣ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΟΥΝ ΟΛΑ, αρκει ο βλάχος, ο νησιώτης κλπ να μπορούν να χτισουν...καταρχήν ποιος τους επετρεψε να αγοράσουν εστω και 1 μέτρο γης σε περιοχή ΝΑΤΟΥΡΑ????επειτα , Η μ......με τα ακινητα και την γή συνεχίζεται εν μέσω απιστευτης κρίσης που εχει τσακισει και τα ακινητα...αλλα ο περηφανος νεοελληνας εκει..να χτισω μέσα στα βουνά και τις θάλασσες και ας καει το συμπαν...για πεστε μου τωρα δεν πρεπει να χρεοκοπησουμε για να παρουν μερικοί σας και αυτους μαθηματα??

Δεν ανησυχώ για την πορεία της ΕΤΕ και των άλλων τραπεζών, η πορεία των μετοχών με ενδιαφέρει . Αν περάσουν και από άλλες ΑΜΚ δεν με ενδιαφέρει να συμμετάσχω ... Επίσης τα κλωστήρια Λαναρά πέρασαν από παγκοσμίους πολέμους και ο σερ Τομας ενδεχομένως σήμερα είναι πιο πλούσιος από ποτέ ...
Το είχα θέσει σαν ερώτημα στο πρόσφατο βίντεο και καταλήγουμε ότι τα χαρτοφυλάκια δανείων των τραπεζών είναι για τα σκουπίδια και αυτός είναι ο λόγος που έχουν χρειαστεί επιπλέον 70δις εγγυήσεων από το κράτος και έχουν δανειστεί 96 δις από την ΕΚΤ . Επίσης οι ξένες τράπεζες δεν ενδιαφέρονται να εξαγοράσουν ελληνικές σε αυτές τις αποτιμήσεις και για αυτό μιλάμε για συγχωνεύσεις μεταξύ τους . Δηλαδή να ενώσουν τα χαρτοφυλάκια κρατικών ομολόγων, τις προνομιούχες μετοχές, τα καταναλωτικά και επιχειρηματικά μιας οικονομίας που πέφτει με 6,6% και με ανεργία στο 14% ... και τι με αυτό ;
Τα ψέματα θα τελειώσουν κάποια στιγμή . Αν δεν μπει ρευστότητα στο σύστημα δεν πρόκειται να γίνει τίποτα .
Μήπως κάποιοι κύριοι πρέπει να υποχωρήσουν λίγο για φέρουν το ρευστό κάποιοι άλλοι κύριοι ; Μέχρι τότε οι μέτοχοι των ελληνικών τραπεζών θα είναι αιχμάλωτοι των τραπεζιτών και μαζί τους όλο το ΧΑΑ και η πραγματική οικονομία . Πρέπει άμεσα να βρεθεί τρόπος να μπει ρευστό . Μετά μπορούμε να αισιοδοξούμε για το μέλλον .
Η ΕΤΕ υπήρχε πριν από εμάς και θα υπάρχει όταν δεν θα είμαστε πια εδώ .
Βλέπετε κάποιον άλλο τρόπο εκτός από την χορήγηση ρευστότητας στην αγορά να μπορέσουμε να ξαναμπούμε σε αναπτυξιακή τροχιά ;
Πως θα καταφέρει η ΕΤΕ να χορηγήσει ζεστό χρήμα στην πραγματική οικονομία ;

Η συγκεκριμενη διαταξη (αρθρο 9) του ν/σ ειχε γινει γεφυρι της Αρτας και χρειαστηκε να απειλησουν την ανεκδιηγητη οι του πασοκ για να αφησει ενα χρονικο διαστημα προσαρμογης (δεχτηκε να ισχυσει απο δω και περα).
Το θεμα με τη συγκεκριμενη υπουργο, ειναι οτι δουλευει 1) για διαφορες μκο που τρωνε λεφτα μας παραγοντας διαφορες "μελετες"για να προστατεψουν(αυτοκλητα) ο,τι εχει ψωμι (απο λυκους κι αρκουδες μεχρι κορμορανους) τη στιγμη που σε πλειαδα χωρων διαφορα ειδη που εδω αναγορευονται προστατευομενα , εχουν χαρακτηριστει επιβλαβη και εχουν ληφθει διαχειριστικα μετρα ελεγχου του πληθυσμου τους και 2) για διαφορες εταιριες μελετων σχετικων με τις ΑΠΕ που αποτελουν την κορωνιδα της "πρασινης σαχλαμαρας" του γαπ και που ειναι σημερα ο μονος τομεας που γινονται επενδυσεις λογω της εγγυησης της τιμης της κιλοβατωρας που παρεχει το κρατος και που κανενας δεν μπορει να ειναι σιγουρος οτι θα την αγοραζει στο διηνεκες.
Εχει λοιπον στηθει μια φαμπρικα που στηριζουν διαφορες ξενες κατασκευαστικες για τα φωτοβολταικα και καποιες μεγαλες ελληνικες παραγωγης ρευματος για τις μεγαλες μοναδες ΚΑΙ ΕΔΩ ειναι το μυστικο και το ενδιαφερον για τις νατουρα και τα δαση κλπ κλπ που θελουν να τα παραδωσουν σε εκμεταλλευση και να διωξουν τους σημερινους χρηστες που σημειωτεον η παρουσια τους αποτελει αναχωμα στην παρουσια καταπατητων/λαθροθηρων/εμπρηστων και αλλων αποβρασματων που δρουν ανενοχλητα σε περιοχες "προστατευμενες" ...
Σ αυτο το σκηνικο , ειναι ορθοτατο να μην υπαρχει δομηση στη ΝΑΤΟΥΡΑ αλλα οχι να απαγορευεται να χτισει ο κατοχος 4 στρ και να "σηκωθουν" δεκαδες ανεμογεννητριες στις ιδιες περιοχες επειδη ετσι γουσταρει το υπεκα και εχει ψωμι η μπιζνα παρολο που η επιδραση της στο τοπικο οικοσυστημα θα ειναι αποδεδειγμενα καταστροφικη !!!

Μήπως κάποιοι κύριοι πρέπει να υποχωρήσουν λίγο για φέρουν το ρευστό κάποιοι άλλοι κύριοι ; Μέχρι τότε οι μέτοχοι των ελληνικών τραπεζών θα είναι αιχμάλωτοι των τραπεζιτών και μαζί τους όλο το ΧΑΑ και η πραγματική οικονομία . Πρέπει άμεσα να βρεθεί τρόπος να μπει ρευστό . Μετά μπορούμε να αισιοδοξούμε για το μέλλον .
Η ΕΤΕ υπήρχε πριν από εμάς και θα υπάρχει όταν δεν θα είμαστε πια εδώ .
Βλέπετε κάποιον άλλο τρόπο εκτός από την χορήγηση ρευστότητας στην αγορά να μπορέσουμε να ξαναμπούμε σε αναπτυξιακή τροχιά ;
Πως θα καταφέρει η ΕΤΕ να χορηγήσει ζεστό χρήμα στην πραγματική οικονομία ;


Καλησπέρα GEM

Ναι, κάποιοι κύριοι πρέπει να υποχωρήσουν. Το ζήτημα είναι τι αντιλαμβάνονται από την κατάσταση. Θεωρεί κάποιος από την Αλφα ότι μπορεί αυτή η κατάσταση να συνεχίζεται επί μακρόν;

Αν, ναι, τότε δεν συνεχίζουμε την κουβέντα. Τα άτομα είναι αλλού.

Αν όμως , την αντιλαμβάνονται, γιατί, άραγε επιμένουν;

Λέτε να είναι αφελής ο κ.Κωστόπουλος; Θεωρώ πως όχι. Μήπως, λοιπόν, κάποιοιοι (βλπ έλληνες επιχειρηματίες) δεν θέλουν να συμφωνήσει; Και θα εξηγήσω τι εννοώ.

Όταν μια τράπεζα χρηματοδοτεί μια επιχείρηση την αξιολογεί και αναλόγως προκρίνει κάποιο όριο χρηματοδότησης και συχνά ζητά εξασφαλίσεις (εγγυήσεις). Αν, λοιπόν, οι δυο τράπεζες συγχωνευθούν, ξαφνικά θα πρέπει κάποιες επιχειρήσεις:

-είτε να μειώσουν το υπόλοιπο της χρηματοδότησής τους,

-είτε να προσφέρουν περισσότερες εξασφαλίσεις,

αφού αθροιστικά η χρηματοδότηση από τις δυο τράπεζες είναι πολύ πιθανόν να ξεπερνά τη βαθμολόγησή της.

Αυτό θα σήμαινε σε απλά ελληνικά ότι οι επιχειρήσεις -με δεδομένη τη στενότητα στη ρευστότητά τους και με δεδομένη την υψηλή μόχλευση του κυκλοφορούντος ενεργητικού τους και την πτωτική τάση της αξίας των παγίων τους- θα είναι υποχρεωμένες να πουλήσουν πάγια στοιχεία.

Αυτή ήταν και η κύρια αιτία που δεν έγινε η συγχώνευση των δυο τραπεζών δέκα χρόνια πριν.

Το ερώτημα, λοιπόν είναι, αν ως κοινωνία είμαστε πραγματικά έτοιμοι για αλλαγές στη ζωή μας.

Αν τις αποφασίσουμε εμείς, ίσως να γίνει κάτι.

Αλλοιώς, ειλικρινά, δε καταλαβαίνω πώς θα μπορούσε να επιβιώσει η Αλφα τράπεζα.


Νομίζω,ότι, αν μπουν ξένοι στις ελληνικές τράπεζες, θα μπουν επιλεκτικά και σε όσες ελληνικές επιχειρήσεις θελήσουν να μπουν.Βλέπετε, είναι μια πολύ απλή λογιστική εγγραφή να ανεβάσεις τις υποχρεώσεις προς τράπεζες στο μετοχικό κεφάλαιο. Και τότε να δούμε τίνος θα είναι οι επιχειρήσεις και τίνος θα είναι η Ελλάδα ολόκληρη. Γι αυτό φωνάζει ο Ταμβακάκης, να μείνει στην ελλάδα το κέντρο των αποφάσεων των τραπεζών. Και κάποιοι θλιβεροί ερίζουν για τις καρέκλες...


Κύριε Δάντη,

σας ευχαριστώ για τις θέσεις σας και τις απόψεις σας.Τις διαβάζω ανελλιπώς και οι ευχαριστίες μου είναι συνεχείς.

Ζητώ συγγνώμη, αν καταχράστηκα τη φιλοξενία σας.

mar einai σιγουρα μια αιτια αυτο που λες για καποιες επιχειρήσεις , αν και σήμερα οι τραπεζες τα λενε μεταξυ τους, δηλ ξερουν η μια τι εχει δώσει η αλλη αφου αυτό φαινεται στις εξασφαλίσεις..τωρα για την διοικηση της ΑΛΦΑ τα εχουμε πει..κατσε να δεις μεσα στο 12μηνο τι εχι να γίνει ..
Αλλος τρόπος πριν την χορήγηση ρευστοτητος δεν υπαρχει...
και εξηγουμαι..περιοριστική πολιτική εκανε η FED meta το κραχ του 29, με αποτέλεσμα να βγεί η Αμερικανική οικονομία μετά τον Β παγκόσμιο πόλεμο από την υφεση ουσιαστικά..νόμιζαν τότε ότι το κραχ αντιμετωπίζεται ετσι..ο Μπεν εκανε την διατριβή του σε ακριβώς αυτο το θέμα..εχει βγαλει και βιβλίο - υπάρχει στον Amazon.com - kai ειδε πως όταν αλλαξε αυτή η πολιτική ανέκαμψε ηοικονομία...
Αυτή η επεκτατική δημοσιονομική πολιτική είναι η συνταγή του Κέινς στις κρίσεις και είναι σωστή. Αυτή την συνταγή εφάρμοσαν και οι ΗΠΑ μετά το 2008 με δική τους πατέντα...τυπώνο χρήμα, ξοδεύει το δημόσιο αλόγιστα, και η FED επιπλέον εφαρμόζει την περίφημη ποσοτική διευκολυνση ή χαλάρωση , επιτρέποντας σε περισσότερο χρήμα να μπεί στο σύστημα..εκει, μέχρι στιγμής το χρήμα δεν εχει μπεί παρα ελαχιστα στο σύστημα άφού κινειται μεταξύ τραπεζών και funds(ara kai των πλουσίων). Σιγα σιγα όμως αυτό που εφάρμοσαν φέρνει αποτελέσματα..τυπωσαν περίπου 2 τρις δολάρια..(ασχετο αλλα αν η ΕΕ σοβαρευτεί την επόμενη πενταετία θα δουμε το 1 προς 2 )
Τα λεω ολα αυτά γιατι και η δική μου διατριβή ήταν στις κρίσεις -την ιστορία τους και πόσο διαρκουν κλπ - και οι επιλογές οικονομικής πολιτικής είναι συγκεκριμένες..
Θα μπορούσε λοιπόν η ΕΕ να λύσει μια χαρά το θέμα αλά ΗΠΑ..ευρωομόλογο, ελαστικοποίηση των κανόνων Μααστριχτ (τουλάχιστον μέχρι την οικονομική ανάκαμψη όλων ) και τέλος!