Δάντης έγραψε:
ακερ για να καταλαβω η υγεια και η παιδεια που ειχαμε ηταν Ευρωπαικου επιπεδου? οι μισθοι των λεβεντοπαιδων στις ΔΕΚΟ πχ δεν πρέπει να καθηλωθούν? στους ΟΤΑ..?? δηλαδή οι κρατικές υπηρεσίες πχ στην παιδεια, στις μεταφορές κλπ δεν ειναι πανακριβες? στην υγεια? γιατι λοιπον να θεωρούμε σαν δεδομένο οτι αμα ειναι κρατικές ειναι καλύτερες?? εδω τις εχουμε κρατικές και ειναι πανακριβες..Ατέρμονη καθηλωση μισθων δεν υπάρχει..το δε επίπεδο ζωής ηταν με δανεικα..τι να κανουμε να συνεχίσουμε να δανειζόμαστε για να μην ..πέσει το βιοτικο επίπεδο 10 εκ κακομαθημένων? Το ιδιο ειχε γινει , το ξαναλεω, στις ΗΠΑ το 1980-85 οταν ο Ρήγκαν έβαλε τις βάσεις ανάπτυξης των ΗΠΑ ..τοτε να θυμησω, ειχαν απεργήσει χιλιάδες ελεγκτες της εναέριας κυκλοφορίας παραλύοντας ολες τις ΗΠΑ για 90 μέρες..η κυβέρνηση δεν μπορουσε να κανει τιποτα..ομως ο νόμος έλεγε πως την 91 μέρα μπορουσε ο πρόεδρος να κάνει απολύσεις..τους ΑΠΕΛΥΣΕ ΟΛΟΥΣ..και προκύρηξε διαγωνισμό και προσέλαβε άλλους..ΑΠΟ ΤΟΤΕ κοπηκαν οι μαγκιες...
Δεν ειμαι αντιθετος στο κοψιμο της διατηρησης αυτου του επιπεδου με κρατικο δανεισμο , εχω αμφιβολιες για την αναλογια ξερων/χλωρων με το σχεδιο τροικας.Πιστευω οτι θα την πληρωσουν 4 αμοιροι ευθυνων και 1 υπευθυνος.Αυτη η αναλογια θα ριξει μεγαλο ποσοστο κατω απο το οριο της φτωχειας , αρα τι να συζηταμε:σε τετοιες περιοδους το κρατος πρεπει τουλαχιστον να εγγυηθει μινιμουμ επιπεδο σε υγεια/παιδεια , ομως οχι - οπως σε καθε χωρα που παει το ΔΝΤ - αυτα θα πληγουν πρωτα μαζι με βασικες παροχες που εχουν αναγκη οι αδυναμοι οικονομικα κυριως.
Τωρα το βαλκανικο ρημαδι με πυλωνες ιδεολογικοπολιτικους σοβιετικου τυπου δεν νομιζω να εχει σχεση με τα ρηγκανομικς και τις βασεις αναπτυξης μιας οικονομιας εξωστρεφους , παντως και το ρηγκαν (φιλοι αμερικανοι , απλοι ανθρωποι , εκλαψαν οταν πεθανε) και τη θατσερ οσο τους θυμομαστε τοσο βλεπουμε ποσο χαλια ηγεσιες εχουμε σημερα παντου ...