Δυστυχώς πάμε για τριψήφιο ΓΔ..Δεν έχει άδικο ο Σταύρος....Πλήρης παραλυσία από την κυβέρνηση...Δεν μπορούν να κάνουν ούτε μία κίνηση που θα αιφνιδιάσει θετικά την αγορά....6 συνεχόμενες πτωτικές συνεδριάσεις μετά τα "καλά" νέα της Συνόδου. Φανταστείτε να ήταν και κακά! Η μήπως μας κρύβουν τίποτε άλλες λεπτομέρειες? Και καλά οι τράπεζες έχουν το πρόβλημα με τα ομόλογα..Εκείνο τον (Π)ΟΤΕ τον έχουν ξεπατώσει...ΔΕΗ σε ιστορικά χαμηλά..
Γλυτώνουν μόνο οι εξαγωγικές..

Έντυπη Έκδοση
Ελευθεροτυπία, Τρίτη 2 Αυγούστου 2011
ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ ΣΤΗΝ PROTON ΒΑΝΚ
• ΠΩΣ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΛΑΥΡΕΝΤΙΑΔΗ
• ΤΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ

«Συγκρότηση ομάδας» για το ξέπλυμα συγκοινωνούντων δοχείων
Της ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ

Περιγραφή αδικημάτων οργανωμένου εγκλήματος περιλαμβάνει το 5σέλιδο πόρισμα της Αρχής κατά του βρώμικου χρήματος, με το οποίο δρομολογήθηκε χθες η ποινική αξιολόγηση της υπεξαίρεσης 51 εκατ. ευρώ από την Proton Bank, με εμπλεκόμενους το μεγαλομέτοχο της τράπεζας Λαυρέντη Λαυρεντιάδη και επτά τέως εκτελεστικά μέλη του Δ.Σ.

Γ. Παπακωνσταντίνου και Λ. Λαυρεντιάδης στο ίδιο τραπέζι στο συνέδριο του Economist, 30/04/2010

Το πόρισμα περιγράφει: «Συγκρότηση ομάδας» (για τα επτά μέλη της διοίκησης της Τράπεζας που ήταν και στην Επιτροπή Πιστοδοτήσεων), της αποδίδει «διαρκή δράση» καθ' όλη τη διάρκεια του 2010 και «δόλο».

Ως «ηγετική φυσιογνωμία» της ομάδας εμφανίζει το βασικό μέτοχο της Proton Λ. Λαυρεντιάδη που ήταν και πρόεδρος του Δ.Σ. και ως βασικό αδίκημα καταδεικνύει την «υπεξαίρεση» σε βάρος των καταθετών της Τράπεζας αλλά και των λοιπών -αμέτοχων στα διοικητικά- μετόχων.

Σύμφωνα με τα όσα εντόπισε η Αρχή, όλα ξεκίνησαν στις αρχές του 2010, όταν η Επιτροπή Πιστοδοτήσεων της Proton χορήγησε με προνομιακούς όρους δάνεια σε εταιρείες που άμεσα ή έμμεσα ελέγχονταν από τον Λ. Λαυρεντιάδη, όπως η Alapis. Το προνόμιο έγκειται στο επιτόκιο δανεισμού και πιθανώς και στις εγγυήσεις. Μέρος των δανείων αυτών, μέσα από αλλεπάλληλες μεταφορές χρημάτων, κατέληξε σε δύο εταιρείες χαμηλού προφίλ, συμφερόντων του Λ. Λαυρεντιάδη, γιατί αυτό εξυπηρετούσε τότε τον ίδιο.

Τα δάνεια λοιπόν των επιχειρήσεων χρησιμοποιήθηκαν για αλλότριους σκοπούς του επιχειρηματία.

Στο πόρισμα της Αρχής περιγράφονται οι διαδρομές του απολεσθέντος χρήματος, αλλά και η κατάληξή του. Υπάλληλος της Alapis, με δέκα επιταγές που εξαργύρωσε, εισέπραξε μετρητά που θεωρούνται «κρυμμένα» (αδίκημα ξεπλύματος). Οι επίμαχοι λογαριασμοί των δύο μικρών εταιρειών συμφερόντων Λαυρεντιάδη είναι στην Τράπεζα Πειραιώς, από την οποία ο υπάλληλος αποκόμισε το μεγαλύτερο μέρος του ποσού (πάνω από 33 εκατ. ευρώ).

Η διερεύνηση της υπόθεσης ανετέθη στον εισαγγελέα Ιωάννη Δραγάτση, όχι μόνο γιατί έχει εξειδίκευση σε υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος. Ο κ. Δραγάτσης εδώ και τρεις μήνες διεξάγει προκαταρκτική έρευνα για την Alapis (ερευνώνται ενδείξεις χρηματιστηριακής απάτης, φορολογικά αδικήματα κ.ά.). Η αυτεπάγγελτη έρευνα ξεκίνησε από δημοσιεύματα αλλά και καταγγελίες μετόχων της Alapis (με επίσης μεγαλομέτοχο, άμεσα ή έμμεσα, τον Λ. Λαυρεντιάδη) που ασφαλώς έχουν χάσει και χρήματα και την υπομονή τους βλέποντας την Καθαρή θέση της εταιρείας να χάνει περίπου 1 δισ. ευρώ σε ένα χρόνο, παρά τις μαμούθ αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τον εισαγγελέα συνδράμει κλιμάκιο του ΣΔΟΕ που, εκτός της Alapis, ψάχνει τη Νεοχημική και τη ΒΦΛ, όλες εταιρείες συμφερόντων Λαυρεντιάδη αρχικά, με τον ίδιον να αποχωρεί μεταβιβάζοντας πακέτα μετοχών σε funds ή σε φυσικά πρόσωπα του κύκλου του.

Η μεγάλη αυτή έρευνα είναι βέβαιο ότι θα πέσει σε συναλλαγές μεταξύ των εταιρειών αυτών που συμπεριφέρονται ως συγκοινωνούντα δοχεία.

Πάντως, ως προς τα νομότυπα δάνεια της Proton που κατέληξαν στα χέρια του υπαλλήλου της Alapis (και αυτός ξέρει πού παρέδωσε τα μετρητά) ο εισαγγελέας φαίνεται ότι αρχικά θα απευθυνθεί στην ΤτΕ, ζητώντας της όλους τους ελέγχους που αυτή διεξήγαγε στην Τράπεζα.

Είναι προφανές ότι ελέγχεται και η ΤτΕ για το αν επόπτευσε την Proton, καθώς ο κ. Λαυρεντιάδης με το που απέκτησε τον έλεγχό της φαίνεται ότι ωφελήθηκε από δάνεια που πήραν άλλες εταιρείες μετοχικής και διοικητικής επιρροής του.

Επίσης θα ζητηθεί να καταγραφούν από την ΤτΕ όλες οι μέχρι σήμερα χορηγήσεις της Proton σε εταιρείες του πλέγματος Λαυρεντιάδη και θα αναζητηθεί η πορεία και η κατάληξη αυτών των δανείων.

Είναι προφανές ότι ο εισαγγελέας τελικά θα κρίνει αν συντελέστηκε υπεξαίρεση, απάτη, απιστία κ.ά., αδικήματα βαριά για ένα πρόσωπο που επιχειρηματικά εκτινάχθηκε σε χρόνο-ρεκόρ, με το πολιτικό και οικονομικό σύστημα να βάζει γερές πλάτες.

Έντυπη Έκδοση
Ελευθεροτυπία, Τρίτη 2 Αυγούστου 2011
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ -ΜΕΣΩ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ ΤΟΥ- ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΔΟΥΚΑ

«Εγώ δεν πήγα στο ΔΝΤ για να βρω δανεικά»
Της ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΚΟΡΑΗ Την παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή, εν μέσω των καλοκαιρινών του διακοπών στη βόρεια Ιταλία, προκάλεσε η δημοσιοποίηση των επιστολών που του έστελνε ο πρώην δικός «του» υφυπουργός Οικονομικών Πέτρος Δούκας, προκειμένου να του χτυπήσει το καμπανάκι για το πρόβλημα δανεισμού που θα αντιμετώπιζε η χώρα και την ανάγκη να πάρει μέτρα εγκαίρως.

Πέτρος Δούκας και Κώστας Καραμανλής
«Εμείς με τρόπο υπεύθυνο και αποδοτικό για το συμφέρον της χώρας καλύψαμε τις τρέχουσες δανειακές ανάγκες με όρους ευνοϊκούς για την Ελλάδα και για τους πολίτες και μάλιστα χωρίς τυμπανοκρουσίες», δήλωσε μέσω συνεργατών του ο τέως πρωθυπουργός. «Αντίθετα από το ΠΑΣΟΚ που έκανε λόγο για Τιτανικό και άλλα απίθανα πράγματα, προκαλώντας τεράστια προβλήματα στο δανεισμό, εκτοξεύοντας τα επιτόκια δανεισμού σε δυσθεώρητα ύψη και οδηγώντας τη χώρα στην αγκαλιά του ΔΝΤ».

Χθες, πάντως, και ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. Δημήτρης Αβραμόπουλος εμμέσως επέκρινε τον Κώστα Καραμανλή για την απόφασή του να προσφύγει σε πρόωρες εκλογές. «Επρεπε να δώσουμε τη μάχη και ας πέφταμε», δήλωσε (Real fm). «Εσφαλαν εκείνοι που ήταν υπέρ των εκλογών».

Η ουσία είναι ότι κάθε φορά που γίνεται αναμόχλευση της πρωθυπουργίας Καραμανλή, τόσο σε ό,τι αφορά τις ευθύνες της για την κατρακύλα της οικονομίας όσο και για την απόδρασή της από την εξουσία, ανοίγει κύκλος εσωστρέφειας στη Ν.Δ. Η Συγγρού βρίσκεται και πάλι στα δύο στενά. Αλλα στελέχη πιέζουν τον Αντώνη Σαμαρά να τραβήξει διαχωριστική γραμμή με το «αμαρτωλό» παρελθόν της διακυβέρνησης Καραμανλή, αφού θα το βρίσκει συνεχώς μπροστά του, και άλλοι να βγει ανοιχτά να στηρίξει τον τέως πρωθυπουργό (βασικά οι «καραμανλικοί») και να επιτεθεί στην κυβέρνηση Παπανδρέου, υποστηρίζοντας ότι τα δικά της λάθη και τα αδιέξοδα μνημόνιά της φταίνε για όλα.

«Κανένα σχόλιο» ήταν η επίσημη αντίδραση της Συγγρού για τις επιστολές Δούκα. Αλλωστε το τελευταίο που θα ήθελε αυτή τη στιγμή είναι να ανοίξει και πάλι θέμα Καραμανλή. Βλέπει εκλογές τον Οκτώβριο, έχει σταθερό προβάδισμα έναντι του ΠΑΣΟΚ και ο Σαμαράς τα ξαναβρήκε, έπειτα από μια περίοδο πολικού ψύχους που πέρασε, με τον τέως πρωθυπουργό.

Σύμβουλος του προέδρου της Ν.Δ. επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα των επιστολών Δούκα λέγοντας ότι κάποιες από αυτές είχαν δημοσιευθεί και στο παρελθόν και όλες έχουν αναρτηθεί στην προσωπική ιστοσελίδα του πρώην υφυπουργού.

Απέφυγε, όμως, να σχολιάσει την ουσία τους, η οποία άλλωστε δεν μπορεί να διαψευστεί.

Ανεξαρτήτως και των όποιων προσωπικών κινήτρων είχε ο Πέτρος Δούκας όταν έστελνε τις επιστολές (να μπει σφήνα στον Αλογοσκούφη, λίγο πριν από την απομάκρυνσή του από την κυβέρνηση λόγω της υπόθεσης του Βατοπεδίου κ.λπ.), περιέγραφαν μια πραγματικότητα. Θυμίζουμε ότι και ο Γιώργος Αλογοσκούφης είπε πρόσφατα ότι από το 2007 έλεγε στον Καραμανλή να πάρουν μέτρα και του απαντούσε «άσ' το γι' αργότερα», επικαλούμενος την οριακή πλειοψηφία των 151 εδρών που είχε. Οπότε το θέμα θα ανοιγοκλείνει...

korai@enet.gr

Πόσο προστατεύουν έναντι στάσης πληρωμών
Χρέος: Ερωτηματικά για την αξία των CDS

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Δευτέρα, 1 Αυγούστου 2011

Τράπεζες και επενδυτές οι οποίοι στηρίζονται στα συμβόλαια αντιστάθμισης πιστωτικού κινδύνου (CDS), προκειμένου να προστατευθούν από στάση πληρωμών ευρωπαϊκού κρατικού χρέους, διαπιστώνουν τελικά ότι η ασφάλιση δεν αποτελεί και τόσο σίγουρο «εργαλείο».

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, στην πρόσφατη σύνοδο των Βρυξελλών, διαβεβαίωσαν ότι η προγραμματισμένη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους δεν συνιστά πιστωτικό γεγονός, που θα μπορούσε να ενεργοποιήσει τα CDS, παρά το γεγονός ότι οι κάτοχοι ελληνικών κρατικών ομολόγων πιθανότατα να ζημιωθούν από τις επενδύσεις τους.

Το γεγονός αυτό έχει κάνει πολλούς επενδυτές να διερωτώνται για την αποτελεσματικότητα των CDS να τους προστατεύσουν σε ενδεχόμενο στάσης πληρωμών χρέους, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται σε ανάλυση της WSJ. Μολονότι αυτό θα ήταν η επιθυμία ορισμένων Ευρωπαίων αξιωματούχων -οι ρυθμιστικές αρχές στην Ευρώπη έχουν επικρίνει την αγορά CDS ως πεδίο δράσης για κερδοσκόπους- θα μπορούσε να λειτουργήσει σε βάρος τους.

Με βάση το χειρότερο σενάριο, ευρωπαϊκές και βρετανικές τράπεζες που χρησιμοποιούν τα CDS ως προστασία έναντι στάσης πληρωμών στις πιο υπερχρεωμένες χώρες της Ευρωζώνης, δεν προστατεύονται στο βαθμό που θα επιθυμούσαν οι ίδιες και οι επενδυτές τους.

Κάτι που ισχύει ιδιαίτερα για το χρέος της Πορτογαλίας και της Ιρλανδίας, όπου το ελληνικό σχέδιο διάσωσης θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως κάλυψη για πιθανή αθέτηση πληρωμών από αυτές τις χώρες. «Ποιο είναι όμως το όφελος από τα συμβόλαια αυτά, εάν κάποιος έχει απώλειες και αυτά δεν μπορούν να ενεργοποιηθούν;», διερωτάται ο Μάικλ Σιράμι, διαχειριστής χαρτοφυλακίου της Eaton Vance, ο οποίος πιστεύει ότι με αυτόν τον τρόπο αμφισβητείται η αξία τους.

Ορισμένοι διαχειριστές κεφαλαίου απαντούν στις παραπάνω ανησυχίες, λέγοντας ότι όλοι αυτοί που ζητούν ενεργοποίηση των CDS αγνοούν το γεγονός ότι οι κάτοχοι ελληνικών συμβολαίων αντιστάθμισης πιστωτικού κινδύνου θα ωφελούνταν τα μέγιστα, καθώς η αξία των CDS εκτινάχθηκε στα ύψη τους τελευταίους μήνες.

SPESIAL TO IMF AND FRIENDS

http://www.youtube.com/watch?v=fT2mqDsjFrM

το απογευματακι απο την Γερουσια το πουλακι!

καλημερα

Κώστας Α.
Η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία. Το ερώτημα είναι αν θα ζει μέχρι τότε ο επενδυτής για να την δει να πεθαίνει.
Πόσο είναι το προσδόκιμο ζωής είπαμε;

να ακουτε τους γκουρου οταν γκουρουδιαζουν!