αντιγράφω εδω απο την άλλη στήλη μιας και το θέμα είναι σημαντικο να το δουν πολλοι..

"Το σήμα τεχνικά στο ΧΑΑ παραμένει σορτ.
Τα σήματα που βαζω και τα τεχνικα επιπεδα είναι ενδεικτικά και μόνο.Αν καποιος οπως ο φιλος γκαπ εχει αλλη άποψη φυσικά και την ακολουθει.η τεχνικη αναλυση εχει σκοπό την αναλυση της ,μελλοντικής κινησης της αγοράς με βάση την συμπεριφορά των επενδυτών στο παρελθόν και τα μοτίβα που εχουν δημιουργηθεί.
Η αποψη μου για τα νέα που βγαινουν είναι πως τα νέα ακολουθούν την κινηση της αγοράς και οχι το αναποδο , αφου αναλογα με την κινηση της αγοράς υπερτονιζονται καποιες ειδησεις και αποσιωπούνται άλλες.
Τις διευκρινήσεις αυτές τις κάνω για οσους φιλους δεν έχουν διαβάσει συστηματικά τι σημαίνει αναλυση μετοχών και πόσες σχολές υπάρχουν και φυσικά τι λέει η κάθε μία.

Μια και εχω βρεθει μπροστά σε απορίες , ανησυχίες, σχολιασμούς διαπιστώσεις και συναισθηματα απο την πλευρα των επενδυτών΄και φιλων , να πώ τα εξής που είναι απλή λογικη.
Κανείς δεν εχει προβλέψει μεχρι σήμερα ολοσωστα την πορεια έστω και μιας αγοράς, μετοχής δείκτη, νομισματος ή εμπορεύματος αφου οι χαοτικές μερικές φορές κινησεις τους αλλα και η ατέλεια σε όλα τα ειδη αναλυσης δεν το επιτρέπουν. Καταλαβαινουμε ολοι , ή θα έπρεπε να το καταλαβαινουμε πως αν υπηρχε καποιος που να ειχε το χαρισμα της προβλεψης σε πολυ μεγαλο βαθμο, 1. δεν θα ηταν εδω 2. δεν θα τον ηξερε κανεις 3. θα κοστιζαν οι συμβουλες του εκατομύρια, αν ήταν γνωστός .4 θα ήταν πιθανα σε μια αιθουσα με δις/ουχους επενδυτές /πελάτες

Θεωρω πως αν καποιος ακολουθούσε τα σήματα ειδικα στην τελευταια ανοδική κινηση του ΧΑΑ θα ειχε κερδισει πολλά λεφτα. Απο τις αρχές Γενάρη σας ειχα πει πως οι αγορές έχουν μεγαλες πιθανοτητες ναναι ανοδικές και στο ΧΑΑ σας τονισα πως μπορει να εχουμε δει τα χαμηλά απο πολυ νωρίς. Αρκει να δειτε το αρχείο. Και βεβαια εθελοντικά και χωρίς προσωπικό όφελος αν και πολλοι θα κέρδισαν δεκάδες χιλιαδες ευρω.

Συνεπώς οποιος θελει ακολουθει τα σήματα με επιγνωση της ατελειας τους.

ΥΓ οι 34 μονάδες όπως και οι 100 ή 200 υποστηριζονται απο πολλους ακόμα και οικονομολογους και αναλυτές διάσημους. Ολοι αυτοί δεν εχουν ευρώ στην τσέπη..."

έστω κάποιος ακολουθεί κάποιο σύστημα τεχνικής ανάλυσης και ας πούμε παίζει το παράγωγο του S&P, ποιό μέσο ποσοστό % κερδοφορίας επί του κεφαλαίου θεωρείτε ότι είναι ικανοποιητικό σε ορίζοντα 10 ετίας για κάποιον που θέλει να ασχοληθεί με το trading; Προφανώς για άλλα ποσοστό θα πάει κάποιος που έχει 10.000 κεφάλαιο και για άλλο ποσοστό κέρδους και ρίσκου κάποιος που έχει 1.000.000, αλλά ειλικρινά θα θελα από σας ή από κάποιον trader να μας πει ένα ποσοστό (10 ετίας) που θεωρεί ότι αξίζει τον κόπο και φυσικά είναι εφικτό για να ασχοληθεί κάποιος.
Ευχαριστώ

Η γνώμη μου είναι ότι πρέπει να ακολουθούμε την τάση κάθε φορά . Το σημαντικότερο βοήθημα είναι η τεχνική ανάλυση . Εννοείται ότι κανένα σύστημα και κανένας γκουρού δεν μπορεί να προβλέψει με επιτυχία 100%, αν ξεπερνάει το 50% καλά είναι ...
Προσωπικά το μακροπρόθεσμο δεν με απασχολεί σε αυτή την φάση γιατί έχω πειστεί ότι δεν έχουμε δει ακόμα τα χαμηλά . Αυτό βέβαια δεν με εμπόδισε να παίξω πάνω την τελευταία άνοδο με την διαφορά ότι ήδη έχω κερδίσει τα διπλά από την τελευταία πτώση παρά από την άνοδο .
Το να πιάσει κάποιος την τάση δεν σημαίνει ότι θα κερδίσει απαραίτητα .
Κανείς δεν μπορεί να γίνει πλούσιος από τα σορτ ακόμα και αν πάει ο ΓΔ στις 34 μονάδες , μακάρι να αρχίσει η άνοδος και όσοι είναι μέσα στο παιχνίδι έχουν περισσότερες πιθανότητες να γίνουν πλούσιοι . Κατά αυτή την έννοια συνήθως οι καταστροφολόγοι είτε είναι οι απένταροι είτε είναι αυτοί που μονίμως απέχουν .
Την Παρασκευή φάγαμε ένα +4% στην ΕΤΕ από το πουθενά ... Χθες που ανακοινώθηκε η υποβάθμιση της S&P αισθάνθηκα άνετος που ήμουν σορτ στην ΕΤΕ, αντιθέτως αν ήμουν αγορασμένος δεν θα έκλεινα μάτι . Εννοείται ότι το ήξερε η αγορά αλλά 15 λεπτά ανά ΕΤΕ δεν είναι άσχημα . Ο ΑΚΕΡ ήταν άνετος και σίγουρος . Σου λέει το έχει προεξοφλήσει η αγορά . Τι να προεξοφλήσει ρε παιδιά η αγορά ; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά με το PSI ; Τι αηδίες είναι αυτές ; Σε πόσες μέρες θα περάσουν στην αχρηστία ; Μόνο εγώ τα βλέπω και χτυπιέμαι ; Όλοι εσείς πιστεύετε ότι θα δουλέψουν ; Όπως δηλαδή δούλεψε το πρώτο μνημόνιο, το μεσοπρόθεσμο, το 21% κλπ ; Όπως κερδίσαν οι μέτοχοι της ΕΤΕ στην προηγούμενη ΑΜΚ των 1,8 δις ; Τι έγινε η ΦΙΝΑΝΣ των 6,5 δις ; Η Blackrock γιατί άργησε τόσο ; Τα μετοχοδάνεια πού τα έκρυψαν ; Οι αποκρατικοποιήσεις ; Το δημόσιο ; Ο Λαυρεντιάδης ; Αρκετό κουτόχορτο έχουμε φάει, αρκετά έχουμε χάσει . Δεν με ενδιαφέρει τίποτα άλλο εκτός από αυτό που δείχνει το ταμπλώ . Πάνω σε αυτό όλοι μας οφείλουμε ένα ευχαριστώ στον Δρ Πάνο για τις πληροφορίες που μας δίνει και για τον επιστημονικό τρόπο που αναλύει το ΧΑΑ και τα άλλα χρηματιστήρια . Είναι στο χέρι του καθενός πότε, πόσο και πώς θα αξιοποιήσει αυτά που διδάσκει ο Δρ Πάνος . Τέλος οποιοδήποτε σύστημα είναι καλύτερο από το μη σύστημα και κάποιο σύστημα αλλού δουλεύει καλύτερα και αλλού χειρότερα .

1. Πώς αξιολογείτε τις εξελίξεις στην εφαρμογή του ΤΧΣ ;
2. Ο γεωπολιτικός κίνδυνος σε Συρία και Ιράν γιατί δεν επηρεάζουν τα χρηματιστήρια την στιγμή που οδήγησαν σε αύξηση της τιμής του πετρελαίου ;

Καλημερα , σε περιπτωση που καποιος αναρωτηθει τι ηταν αυτο που οδηγησε σε πτωση τον τραπεζικο χθες , η απαντηση ειναι αφενος η σε εξελιξη διανομη που λαμβανει χωρα εδω και 2 βδομαδες και αφετερου τα αμφισημα μηνυματα που διαρρεονται για την επιπτωση των ΑΜΚ στους μετοχους αλλα και η εκκρεμοτητα ακομα του PSI.
Κατ επεκταση , η αναβαθμιση της χωρας (ισως σε Β+) που θα ερθει αν πανε ολα βασει σχεδιου , ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΓΝΩΣΤΗ.Προεξοφλημενη δεν ειναι γιατι πρεπει να την πανηγυρισουν δεοντως και να φορτωσουν καμποσα κομματια στις πλατες μικρομετοχων εκεινες τις μερες ...ετσι δουλευουν οι αγορες._

Το ΤΧΣ είναι πολιτικη αποφαση όπως και η συνθεση του. θεωρω ότι η όλη ιστορία ευννοεί τις τράπεζες που όμως δεχτηκαν μεγαλο κουρεμα, αρα είναι στα πλαίσια μιας συμφωνίας, ενός deal όπως και τα περισσότερα πράγματα.
Για τους μικρομετόχους δεν εχει τοση σημασία στο σημείο που εφτασε η χώρα και με το δανεισμο των νοικοκυριών στα υψη. Αναποφευκτα ο μικρομέτοχος περνά σε δευτερη μοιρα. Εξαλλου στις αγορές γινονται αυτά.

Οι αγορές ανεβαινουν πάντα στην σκιά του φόβου , ενώ η αυξηση της τιμής του πετρελαίου ΜΟΝΟ βραχυπροθεσμα μπορει να επιρεαστει απο κερδοσκοπικά παιχνίδια, και εδω Συρία κλπ είναι δικαιολογία, αφου το ποσοστό του Ιραν στην παγκόσμια αγορά είναι πολυ μικρό. Στις δε αγορές οι ειδησεις και τα γεγονότα χρησιμοποιουνται για να δικαιολογησουν τις κινησεις που επιβάλει το συναισθημα των επενδυτών.

Κύριε Δάντη καλησπέρα σας.Οι σημερινές δηλώσεις του θείου Μπεν χρειάζεται να διαβαστούν με προσοχή και νομίζω ότι η Wall Str. αυτό πράττει σήμερα,διότι σε αντίθετη περίπτωση θα είχαμε βαθύ κόκκινο χειρότερο από αυτό του χρυσού.Εάν έβγαινε σήμερα και δήλωνε αισιόδοξος και ικανοποιημένος από την πορεία της αμερικανικής οικονομίας,αφενός δεν θα έλεγε όλη την αλήθεια και αφετέρου δεν θα μπορούσε τότε να δικαιολογήσει τη νέα χρηματοδοτική τόνωση(αποκαλούμενη και ως QE3)από τη στιγμή που ήδη υπάρχουν αντιδράσεις από αρκετούς στη FED για το πρόγραμμα αυτό.

Όσον αφορά τα δικά μας,τι να πει κανείς θα μου πείτε αλλά έχω την αίσθηση ότι ολοκληρώθηκε η διόρθωση του μηνιαίου ανοδικού σκέλους και πάμε για το επόμενο κομμάτι.Ότι δεν θα μακροημερεύσει είναι εκ των ουκ άνευ,απέχουμε παρασάγγας από την επερχόμενη(κάποια στιγμή)bull market.

θεωρω καταρχήν πολυ πολυ δυσκολο καποιος να κανει μακροπροθεσμο trading αφου το trading είναι απο την φυση του βραχυπροθεσμο ή πολυ βραχυπροθεσμο, ενω η ψυχολογία και ο χαρακτηρας του επενδυτή από αυτον του trader είναι διαφορετικοί.

Φιλε ρεντ οι δηλώσεις είναι αφορμη για την διόρθωση. Θεωρω ότι εδω και 5*6 μέρες πουλάνε διακριτικά. Στις ΗΠΑ ο σχεδιασμός για το τι θα κανει η αγορά τον Νοέμβρη είνα όλατα λεφτά. Ανοδική αγορά απο τέλη καλοκαιριού ή λίγο μετά δινει μεγαλο αβανταζ στον Ομπάμα. Αντίθετα πτώση εκείνη την εποχή ή ξεκινημα του αναμενόμενου και τελευταιου κυκλικού bear market θα δώσει τον χρίσμα στον Ρομνευ νομίζω.
οποτε αναλογα θα πρέπει να σχεδιαστούν , όσο είναι δυνατόν, και οι διορθώσεις...

Η πολτικη Μπεν είναι μονόδρομος , δλδ η πιστωτικη επέκταση..ο αλλος δρόμος είναι η πολιτικη της Γερμανίας. Οι έρευνες σε ανάλογες περιπτωσεις δείχνουν πως η επεκτατικη δημοσιονομικη πολιτικη με αναλογη νομισματικη πολιτικη είναι η λυση. Ομως η εικόνα της οικονομίας των ΗΠΑ δεν ειναι ασχημη. καθε άλλο..3% ρυθμος ανάπτυξης είναι πολυ καλο νούμερο . Στην ανεργία τα χαλάει βασικά και στο αυξανόμενο χρέος.
Αρα ο χρυσός ευνοειται, άσχετα με το σημερινο απιστευτο sell off! Γενικά ομως η νοοτροπία στις ΗΠΑ διαφέρει αφου λένε τα πράγματα με το ονομά τους , γεγονός που μερικές φορές στην Ευρωπη ερμηνευεται αλλιώς.
Η παρατηρηση του πως θα αργησει η ανεργία να μειωθει ήταν ολα τα λεφτα(αν και προσωπικά με στεναχωρησε αφου το σκεφτομαι για εκει) και αυτο θα παιχτει τις επομενες μέρες στις αγορές.

κ. Δάντη τα φώτα σας.

Διάβασα ένα άρθρο στο Capital σχετικά με το τι μέλει γεννέσθαι με την ΑΤΕ.
http://www.capital.gr/news.asp?id=1404633

Επειδή διαγραμματικά, αν ακολουθήσει την πορεία των άλλων τραπεζών, θα έχει πολύ καλή απόδοση.

Η ερώτηση είναι: Αν χωριστεί σε "καλή και κακή τράπεζα" μια και το δημόσιο δεν έχει λεφτά για νεα ΑΜΚ
αξίζει να μπούμε? ή θα γίνει κάτι ανάλογο με τη Proton και τη T-Bank και θα μας φάνε τα λεφτά μας.

Βέβαια η ΑΤΕ δεν έχει καμια σχέση με αυτά τα ρετάλια, ούτε έχει Λαυρεντιάδη, αλλά είναι κρατική κι' έχει ΕΛ-ΒΕΛ.

Ευχαριστώ εκ των προτέρω.